هذه المساحة متاحة لطلبة الدراسات العليا في كلية التربية بجامعة الكويت للتعبير عن ارائهم ومعتقداتهم واستنتاجاتهم العلمية حول بعض المواضيع المطروحة في مجال التعلم الالكتروني
Saturday, September 26, 2015
Thursday, April 2, 2015
الواجب
الثامن:
لماذا لقب هذا التعلم بالمدمج؟ وما أهميته في التعليم الحديث؟
المعايير الرئيسية عند أداء الواجبات:
· أن يكون عدد الكلمات ما بين 400 إلى 600 كلمة.
· توثيق المراجع وفقاً لطريقة APA Style .
· لا تقل الواجب عن أربعة مصادر اجنبية.
· يجب أن تكون المصادر من مجلات علمية عالمية محكمة.
ملاحظة: آخر يوم لتسليم الواجب السابع يوم الأربعاء الساعة 9:00 مساءً الموافق 8 أبريل2015
Sunday, March 29, 2015
الواجب السابع:
ما هو التعلم النقال وكيف ممكن أن يوظف في العملية التعليمية؟
المعايير الرئيسية عند أداء الواجبات:
· أن يكون عدد الكلمات ما بين 400 إلى 600 كلمة.
· توثيق المراجع وفقاً لطريقة APA Style .
· لا تقل الواجب عن أربعة مصادر اجنبية.
· يجب أن تكون المصادر من مجلات علمية عالمية محكمة.
ملاحظة: آخر يوم لتسليم الواجب السابع يوم الأربعاء الساعة 9:00 مساءً الموافق 1 أبريل2015
Wednesday, March 18, 2015
الواجب السادس:
وضح ماهية
التصميم التعليمي واذكر أبرز نماذجه، وأيهما تفضل استخدامه في بيئة التعلم
الإلكتروني؟
المعايير الرئيسية عند أداء الواجبات:
· أن يكون عدد الكلمات ما بين 400 إلى 600 كلمة.
· توثيق المراجع وفقاً لطريقة APA Style .
· لا تقل الواجب عن أربعة مصادر اجنبية.
· يجب أن تكون المصادر من مجلات علمية عالمية محكمة.
ملاحظة: آخر يوم لتسليم الواجب السادس يوم الخميس الساعة 9:00 مساءً الموافق 26 مارس 2015
Thursday, March 12, 2015
Wednesday, March 11, 2015
Tuesday, February 24, 2015
الواجب الخامس:
ما هي المناهج الرقمية وما هي أبرز الفروقات بينها وبين المناهج التقليدية؟
المعايير الرئيسية عند أداء الواجبات:
· أن يكون عدد الكلمات ما بين 400 إلى 600 كلمة.
· توثيق المراجع وفقاً لطريقة APA Style .
· لا تقل الواجب عن أربعة مصادر اجنبية.
· يجب أن تكون المصادر من مجلات علمية عالمية محكمة.
ملاحظة: آخر يوم لتسليم الواجب الخامس يوم الخميس الساعة 9:00 مساءً الموافق 12 مارس 2015
Saturday, February 21, 2015
Friday, February 20, 2015
الواجب الرابع:
ما هي بيئات التعلم الرقمية الحديثة؟
المعايير الرئيسية عند أداء الواجبات:
· أن يكون عدد الكلمات ما بين 400 إلى 600 كلمة.
· توثيق المراجع وفقاً لطريقة APA Style .
· لا تقل الواجب عن أربعة مصادر اجنبية.
· يجب أن تكون المصادر من مجلات علمية عالمية محكمة.
ملاحظة: آخر يوم لتسليم الواجب الثالث يوم الأربعاء الساعة 9:00 مساءً الموافق 26 فبراير 2015.
Saturday, February 14, 2015
معايير تحكيم
البحوث العلمية
![*](file:///C:/Users/DR2B1E~1.SHU/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif)
·
معايير تحكيم
عنوان البحث:
ü
أن يعبر بدقة
ووضوح وإيجاز عن طبيعة البحث ومجاله.
ü
أن يحدد العنوان
ميدان المشكلة تحديدا دقيقا.
ü
خلوه من العبارات
المضللة، والكلمات غير الضرورية.
ü
وضع الكلمات الأساسية
في بداية العنوان.
·
معايير تحكيم
مقدمة البحث:
ü
أن تتضمَّن
تعريفاً موجزاً بموضوع البحث، وأهميته، وأسباب اختياره.
ü
أن تشتمل على
الدراسات السابقة، مع ذكر الإضافة العلمية التي يمكن أن تضيفها الدراسة الجديدة.
ü
أن تبرز الأفكار
والمفاهيم الأساسية في البحث.
ü
أن تتضمن أهداف
البحث ومنهجه.
·
معايير تحكيم موضوع أو مشكلة البحث:
ü
أن تكون المشكلة
(الموضوع) جديدةً ومبتكرة.
ü
أن يعالج البحث
مشكلة موجودة واقعة.
ü
أن يحدد الموضوع
(المشكلة) بعبارات واضحة ومحددة.
ü
أن يكون الموضوع
(المشكلة) خالياً من أي غموض.
ü
استخدام الطرق المناسبة
التي تساعد في تحديد الموضوع (المشكلة).
ü
استخدام المصطلحات
الفنية التي تساعد في فهم الموضوع (المشكلة).
·
معايير تحكيم
أهداف البحث:
ü
أن تكون الأهداف
محددة بدقة.
ü
أن تكون الأهداف
قابلة للتطبيق.
ü
إمكانية قياس مدى
تحقيق الأهداف.
ü
تسلسل الأهداف مع
خطوات البحث.
·
معايير تحكيم
أهمية البحث:
ü
تحديد أهمية موضوع
البحث العلمية والعملية.
ü
إيراد الأدلة على
ما يؤكد الأهمية.
ü
الإشارة إلى
إمكانية الاستفادة من نتائج البحث على المستويين النظري والتطبيقي.
·
معايير تحكيم حدود
البحث وأبعاده:
ü
إيضاح أبعاد البحث
المكانية والزمانية.
ü
ذكر مسوغات حدود
البحث وأبعاده.
·
معايير تحكيم
مصطلحات ومفاهيم البحث:
ü
استخدام المعاني
الدقيقة للمصطلحات والمفاهيم.
ü
وجود تعريف إجرائي
إذا كان البحث إمبيريقياً (وضعياً).
ü
استخدام تعريفات
أساسية صحيحة ومقبولة علمياً مع توثيقها.
ü
توخِّي الدقة
والصحة في المفاهيم والمصطلحات المستخدمة.
ü
شمول المصطلحات
مفاهيم البحث الرئيسة.
ü
أن تصاغ المفاهيم
والمصطلحات بعبارات واضحة ومحددة ودقيقة.
·
معايير تحكيم الإطار النظري والدراسات السابقة:
ü
الاستفادة من
الخبرات والكتابات المحلية والعالمية المتصلة بمشكلة البحث.
ü
إدراك نواحي
القصور بالمعلومات المتوفرة.
ü
وضع إطار نظري
يرفد موضوع البحث ويؤسس له.
ü
الدراسة التحليلية
الناقدة للبحوث النظرية ونتائجها.
ü
إظهار نواحي النقص
في الدراسات السابقة.
ü
الموضوعية
والحيادية في عرض الدراسات السابقة.
ü
استعراض الدراسات
السابقة بطريقة متفردة لكل دراسة، أو تناولها في عرض نقدي لكل جانب من جوانب
المنهج والإجراءات والعينات والأدوات، ثم أهم النتائج.
ü
عرض توصيات
ومقترحات البحوث التي ترتبط بمشكلة البحث.
ü
مدى الاستفادة من
الاستعراض النقدي للدراسات السابقة في التوصل لمنهجية أفضل لإجراء الدراسة.
·
معايير تحكيم صياغة الفروض:
ü
صياغة الفروض
بعبارات يسهل فهمها وقابلة للاختبار.
ü
تصميم طرق محكمة
الضبط لاختيار صحة الفروض.
ü
إدراك العوامل
المتغيرة في التجربة التي تتطلب الضبط.
ü
تحديد المتغيرات
وطرق قياسها.
·
معايير تحكيم
تحديد المجتمع المستهدف:
ü
تحديد المجتمع
المستهدف تحديداً دقيقاً.
ü
الحصول على عينة
مناسبة تمثل المجتمع المستهدف.
·
معايير تحكيم عينة
البحث:
ü
تحديد الخطوات
التي اتبعت لاختيار عينة البحث.
ü
التكافؤ بين
المجموعات الوصفية أو التجريبية والضابطة.
ü
ضبط العوامل التي
تقلل من أثر المتغير الوصفي أو التجريبي.
ü
توضيح الخصائص
المختلفة للعينة.
·
معايير تحكيم
متغيرات البحث:
ü
تحديد المتغيرات
المستقلة والتابعة.
ü
تحديد علاقة
التأثير بين المتغيرات.
·
معايير تحكيم
أدوات البحث:
ü
تحديد طبيعة
الأدوات التي سوف تستخدم في القياس.
ü
توضيح مصادر
الحصول على البيانات.
ü
تحقيق درجة كبيرة
من الصدق والثبات والموضوعية.
ü
توضيح النواحي
الفنية للأدوات لقبول نتائج البحث.
ü
مناسبة الأدوات
لطبيعة مشكلة البحث.
ü
ذكر خصائص عينة
التقنين، ومعدلات الصدق والثبات للأدوات المستخدمة.
·
معايير تحكيم تحليل البيانات وتفسير النتائج:
ü
تنظيم البيانات في
جداول ورسوم بيانية وأشكال تساعد على تفسير البيانات.
ü
استخدام الباحث
المعالجة الإحصائية المناسبة لطبيعة البيانات وصياغة الفروض.
ü
استخدام اختبار
الدلالة ليطبق على البيانات لاختبار صحة الفرض.
ü
تفسير البيانات
بإجراء بعض العمليات الإحصائية.
ü
توضيح مدى توافق
نتائج البحث مع نتائج دراسات أخرى أو تعارضها.
ü
توضيح ما إذا كانت
النتائج متسقة مع الفروض أو مخالفة لها.
ü
الربط بين النتائج
المشروحة والمشكلة المطروحة بدقة وإحكام.
ü
تفسير نتائج
البحث، وبيان أسبابها المحتملة.
![*](file:///C:/Users/DR2B1E~1.SHU/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif)
·
معايير تحكيم
أسلوب الكتابة:
ü
وضوح العرض
والتحليل.
ü
منطقية الأسلوب وحياديته.
ü
الموضوعية في
العرض والمناقشة.
ü
ترتيب الأفكار،
وتنظيمها.
ü
تقسيم البحث
تقسيمات مناسبة.
ü
تنظيم المواد حسب
أهميتها وزمانها ومكانها وسببها وتأثيرها.
ü
الدقة في التعبير
عن محتوى البحث.
ü
الابتعاد عن
الإفراط في الاقتباس.
ü
خلو البحث من
الأخطاء المطبعية واللغوية.
ü
وجود مستخلص
باللغة الإنجليزية عند الحاجة.
·
معايير تحكيم
الجداول والأشكال:
ü
تلخيص بيانات
الدراسة وتوضيحها.
ü
تكوين فكرة سريعة
مختصرة للتفصيلات.
ü
فهم فكرة البحث
الرئيسة.
ü
تفسير البيانات في
أماكن عرضها في البحث.
ü
بلورة الأفكار
والمفاهيم المهمة.
ü
وضع الجداول والأشكال
في مكانها المناسب.
·
معايير تحكيم
قائمة المصادر والمراجع:
ü
وجود قائمة
بالمصادر والمراجع التي أفاد منها الباحث.
ü
حداثة المصادر
والمراجع.
ü
أصالة المصادر
والمراجع، وتنوعها، ومدى صلتها بالدراسة.
ü
الإفادة من
المراجع الأجنبية ذات الصلة بالدراسة.
ü
الالتزام بنظام
كتابة المصادر والمراجع حسب معايير الجهة العلمية.
Subscribe to:
Posts (Atom)